La Nueva Razón

Revista política y cultural panhispánica

16 años de merkelismo: una retrospectiva

Tras haber gestionado el país con el único objetivo de mantener su sistema "clientelar" en el poder durante el mayor tiempo posible, Angela Merkel está desapareciendo de la escena política, justo cuando empiezan a aparecer las primeras grietas en el "barco del Estado" alemán.

Muy pronto (la próxima semana), y sin embargo con muchos años de retraso, el reinado de Angela Merkel llegará por fin a su fin: 16 interminables años que han afectado profundamente a Alemania y de los que pronto todos recogeremos los nefastos frutos, en toda Europa. Para analizar adecuadamente este periodo crucial en la historia de la Alemania moderna, una de dos, o hay que llenar volúmenes enteros de documentación o hay que resumirlo en unas pocas líneas.

Lo que es evidente es el creciente izquierdismo de la CDU de Angela Merkel: al inicio firmemente arraigada en los valores cristianos y en la economía social de mercado, la CDU ha sustituido sistemáticamente los valores conservadores por el activismo de izquierdas y ha abandonado a la clase media en favor de un clientelismo dirigido a algunos grupos sociales influyentes, por un lado, y a unos pocos grandes lobbies, por otro. 

Enumeremos, sin ningún orden y sin ánimo de exhaustividad, algunos puntos que nos vienen espontáneamente a la mente al echar un vistazo a los últimos 16 años: la inmigración de uno a dos millones de «refugiados» en Alemania, una ola asesina de terrorismo, el aplastamiento de la economía griega durante la crisis del euro, las leyes de censura que limitan la libertad de expresión en las redes sociales, la injerencia directa en el resultado de las elecciones en Turingia, la salida desordenada de la energía nuclear y del carbón, la criminalización de cualquier crítica a las medidas del COVID, la politización del Tribunal Constitucional alemán, la destrucción del Mecanismo de Dublín sobre la acogida de solicitantes de asilo, la grave escasez de energía, la instrumentalización política de la Oficina de Protección de la Constitución, la creciente dependencia del mercado energético ruso, la legalización del matrimonio y la adopción entre personas del mismo sexo, la banalización de la eutanasia, la incapacidad total de las fuerzas de defensa alemanas, la explosión de la delincuencia, la privación de los derechos constitucionales a los no vacunados, la polarización social de la población alemana, la negativa a pagar las contribuciones a la OTAN, la subida de los precios, el peligroso envejecimiento de las infraestructuras, el aumento de los crímenes contra intelectuales y políticos conservadores, la puesta en peligro de la industria del automóvil, el aumento del antisemitismo (musulmán), la banalización de los crímenes de la Alemania Oriental comunista, la manipulación de los medios de comunicación libres mediante una política sistemática de subvenciones, la injerencia en los asuntos internos de los vecinos europeos, la introducción de un sistema jurídico que pone entre paréntesis los derechos fundamentales para combatir mejor el «calentamiento global», la subida de impuestos, el empeoramiento de las relaciones con el Reino Unido, Polonia y Hungría, y muchos otros.

Sin duda, muchos de estos puntos no son totalmente responsabilidad de Angela Merkel, ya que su desarrollo habría sido impensable sin la misma radicalización izquierdista de la opinión pública que vemos en todo el mundo occidental y, por supuesto, sin el consentimiento de su propio partido para aferrarse al poder incluso a costa de un abandono total de lo que definía la democracia cristiana hace tres generaciones. Sin embargo, tampoco hay que subestimar la importancia central de la Alemania contemporánea en este fenómeno: construida casi exclusivamente sobre esa curiosa mezcla de culpa histórica por los crímenes del Tercer Reich y la arrogancia moral derivada de su convicción de haber «aprendido de sus errores», Alemania fue el caldo de cultivo predestinado para una ideología de izquierdas que mezclaba el mesianismo comunista, el masoquismo occidental, la ingenuidad económica y, sobre todo, la autosatisfacción de estar en el «lado correcto de la historia». 

Así, Merkel, ella misma socializada bajo la dictadura comunista de Alemania del Este, es a la vez un producto de la historia de su tiempo y un catalizador de toda una serie de tendencias que son cada vez más perjudiciales para nuestra vieja civilización. Ya sea la devaluación de la vida humana mediante el aborto, la eutanasia y el transhumanismo; la relativización de la familia natural mediante los absurdos de la teoría de género y la ideología LGBTQ; la destrucción de la clase media mediante un activismo anticapitalista demasiado cobarde para enfrentarse a las grandes corporaciones; la destitución de la democracia por la influencia de las instituciones internacionales, los tribunales politizados, el clientelismo y la burocracia; la desindustrialización deliberada de Europa a través de la transferencia de capital y conocimiento a Asia y los desvaríos de los teóricos del calentamiento global; la instrumentalización legal de los «derechos humanos» por parte de una élite europea que pretende imponer sus opciones ideológicas a todo el continente; la demonización y persecución sistemática del conservadurismo en nombre de la lucha «antifascista»; el precipitado declive demográfico de los europeos autóctonos; el crecimiento cada vez más amenazador de las sociedades paralelas de origen inmigrante que rechazan la integración cultural y que imponen cada vez más sus propias costumbres; el espantoso declive de las escuelas y las universidades a través de la politización de la educación escolar y la «democratización» de las universidades, que han sido controladas ideológicamente por una lógica puramente económica; todos estos desarrollos, Merkel no los ha causado, pero claramente los ha confirmado y acelerado. Y utilizando el peso político y económico de Alemania, ha hecho todo lo posible para imponerlos en toda la Unión Europea, alienando a muchos socios importantes de toda Europa y del mundo.

¿Cómo explicar entonces la fascinación que mucha gente (sobre todo en el extranjero) siente por Angela Merkel, y el hecho innegable de que su sistema de poder se ha confirmado sistemáticamente en unas elecciones que hay que seguir considerando libres? (Aunque no hay que olvidar el aumento de las denuncias por irregularidades electorales y el hecho de que en Berlín, recientemente, algunos distritos registraron una participación del 150%).

En primer lugar, Merkel ha sabido aprovechar sus dos grandes bazas personales: la de ser mujer y la de saber ocultar cualquier forma de personalidad individual tras una pantalla de aburrida solidez, lo que le ha valido el apoyo de las feministas y le ha asegurado su reputación de competencia. Luego, al conseguir, gracias a los votos de un partido demócrata-cristiano, un programa político que pertenece mucho más a la izquierda y a los verdes que al conservadurismo, pudo llevar a cabo lo que se ha llamado la «desmovilización asimétrica» de los votantes (de izquierdas), muchos de los cuales, contentos con las medidas del gobierno (pseudoconservador), ya no vieron ningún interés en participar activamente en las elecciones. Además, no olvidemos que Merkel supo presentarse muy pronto como un baluarte contra el «populismo», al erigirse en la antítesis de Donald Trump, lo que le granjeó muchas simpatías en la escena internacional y entre el electorado alemán políticamente correcto. 

Y, por último, hay que subrayar que la política finalmente autodestructiva de Merkel ha permitido a Alemania beneficiarse a corto plazo de las consecuencias de la crisis del euro: ante la inestabilidad de los mercados y el declive económico de la periferia europea, desangrada por una política de austeridad impuesta por Alemania, muchos inversores se precipitaron a los mercados alemanes reconocidos por su «solidez» y los inundaron de dinero aceptando tipos de interés muy bajos, lo que puede haber impulsado el consumo y la producción de Alemania en medio de una crisis económica generalizada. En interés de Alemania, este dinero podría -y debería- haberse utilizado para crear una sólida reserva financiera, renovar las envejecidas infraestructuras y, sobre todo, mejorar el mal estado del sistema educativo alemán. Nada de esto se hizo. Para mantener su popularidad y comprar el apoyo de su base de poder -por ejemplo, los medios de comunicación, los inmigrantes, las ONG de izquierda, la burocracia, las iniciativas medioambientales, la élite de Bruselas- el sistema de Merkel convirtió inmediatamente todo ese dinero en diversas subvenciones politizadas. Así, hoy, ante lo que promete ser una de las peores crisis económicas del siglo, no queda nada.

Ahora, después de 16 años, Merkel abandona el barco alemán que hace aguas y con ello no sólo un país al borde de una gran crisis económica, sino también una CDU que sufre una pérdida total de confianza, un sistema político, mediático y académico dominado casi exclusivamente por movimientos ecologistas y socialistas, y una sociedad más polarizada que nunca y marcada por la censura, la denuncia y el ostracismo. Tras la decisión de Merkel de no presentarse a otro mandato como canciller y su curiosa negativa a implicarse en la campaña electoral, la desmovilización asimétrica dejó de funcionar: en las elecciones de septiembre de 2021, la CDU sufrió una de sus peores derrotas electorales, y el próximo gobierno estará dominado por los socialistas y los ecologistas, la consecuencia lógica de 16 años de traición ideológica a la democracia cristiana en favor de la izquierda. 

Después de haber gestionado el país con el único objetivo de mantener su sistema «clientelar» en el poder durante el mayor tiempo posible, Angela Merkel desaparece de la escena política justo cuando aparecen las primeras grietas. Desangrada durante 16 años, Alemania está a punto de desestabilizar un continente del que es el principal motor económico y político. Irónicamente, lo más probable es que la generación actual no recuerde la era Merkel como la verdadera razón de la crisis que se avecina y que la envolverá, sino más bien como los «buenos tiempos» antes de que se desmoronaran definitivamente las últimas fachadas del paradigma social, económico y político de la posguerra.

(Traducción: Carlos X. Blanco. Artículo en inglés:: https://europeanconservative.com/articles/commentary/16-years-of-merkelism-a-retrospective/)